最近，俄罗斯关闭了大部分输送天然气到欧洲的管道，导致欧洲市场天然气价格再次上涨，给欧盟的能源安全问题带来了严峻挑战。在这种背景下，欧盟轮值主席国波兰总理图斯克强调，若能源价格不降低，欧洲将失去竞争力，因此“欧盟不能再作出任何可能会引起能源价格持续上涨的决定”。这种情况突显了欧盟内部在应对能源危机时的分歧和挑战。

  随着乌克兰危机的加剧，欧盟面临着日益严峻的能源供应问题，俄罗斯曾是欧盟最大的天然气供应方，但随之而来的制裁导致俄方对欧供气量大幅度减少。乌克兰拒绝续签俄天然气过境协议，使得俄气输欧量在新年1月彻底中断，预计这将使欧盟未来一年天然气供应减少15亿立方米。斯洛伐克和匈牙利等国的老百姓面临着更高的能源成本，加剧了大众对生活成本飙升的担忧。

  根据波兰经济学家雅各布·雷巴茨基的分析，能源供应危机对欧洲经济发展造成了显著冲击。雷巴茨基指出，能源价格的持续上涨以及通货膨胀的高企使得普通民众的生活成本不断攀升，尤其是波兰等中东欧国家受到的影响更为明显。

  各国则表现出应对能源危机的不同策略。斯洛伐克通过“土耳其溪”管道，开始从俄罗斯进口天然气，并预计交付量将在春季翻倍。匈牙利与俄罗斯签订的长期合同确保了其能源供应稳定，并通过这一管道实现了低于其他中东欧国家的天然气价格。匈牙利甚至被分析认为有望成为中东欧的天然气分销中心。

  与此同时，西欧国家如西班牙、法国和比利时仍在进口俄罗斯液化天然气。尽管许多企业在努力降低对俄罗斯能源的依赖，但法国道达尔等大型公司仍在进行有关投资，而这一政策无疑加剧了欧盟内部的分歧。

  解决这一局面，欧盟委员会主席冯德莱恩呼吁实现能源采购方面的联合，强调通过集体采购来降低天然气价格。然而，此一倡议面临诸多挑战，诸如成员国间的利益差异、长期依赖问题以及各国对俄罗斯政策的态度不同。

  更进一步看，欧盟在推行可再次生产的能源的方面也面临着挑战。自2019年推出“欧洲绿色协议”以来，虽有诸多政策支持可再次生产的能源发展，但短期内实现与俄罗斯能源完全“脱钩”仍十分困难。据相关智库报告，2024年可再次生产的能源的市场占有率虽有望接近一半，但在实际操作的流程中，受限于基础设施和市场变迁，难以迅速见效。

  蜂拥而来的能源价格持续上涨也让各国面临着更高的工业成本，进而削弱了它们的全球竞争力，这无疑让普通民众感受到生活水平降低的压力。著名国际关系专家崔洪建指出，尽管不停推行绿色转型，但如不能有效解决当前的能源危机，欧盟将长时间处于这种困境。

  未来，欧盟需要更加有效的政策组合，以解决其面临的能源供应安全问题。各成员国的差异应通过共同的决策机制进行协调，借助可能的集体采购和更加多样的能源进口来源，尤其是应加强与美国等国的合作，从而大大降低对单一来源的依赖。同时，欧盟应该继续加大对清洁能源的投资，以提升长期的能源独立性和可持续性。

  总体来说，欧盟在应对能源危机时反映出来的各自为政，可能会在短期内加剧能源供应困境，并对经济复苏和民生造成长远影响。各国若能在能源政策上达成共识，或许能更好地迎接未来的挑战。返回搜狐，查看更加多